2017年發布的《中國工業軟件發展白皮書》系統梳理了當時中國工業軟件產業的發展現狀、挑戰與機遇。該白皮書明確指出，工業軟件作為智能制造和工業互聯網的核心支撐，已成為全球制造業轉型升級的關鍵驅動力。在這一背景下，國內外企業在工業軟件領域的競爭焦點，主要集中在以下幾個層面，深刻反映了當時乃至延續至今的產業格局與博弈態勢。
一、核心研發設計軟件的自主可控之爭
這是競爭最激烈、也最為關鍵的領域。以CAD（計算機輔助設計）、CAE（計算機輔助工程分析）、CAM（計算機輔助制造）、EDA（電子設計自動化）和PLM（產品生命周期管理）為代表的高端研發設計軟件，長期以來被達索系統、西門子、歐特克、PTC、新思科技、楷登電子等歐美巨頭壟斷。這些軟件是產品創新的源頭，其技術壁壘極高、生態黏性極強。國內企業的競爭焦點在于能否實現技術突破，開發出具備核心自主知識產權、可替代進口的高端產品，打破“卡脖子”局面。2017年前后，以中望軟件、華大九天（EDA）等為代表的國內企業已在部分領域取得進展，但整體在算法成熟度、行業經驗積累和生態構建上仍面臨巨大挑戰。
二、生產控制與執行層面的智能化滲透
在MES（制造執行系統）、SCADA（數據采集與監控系統）、DCS（分布式控制系統）等生產控制和過程管理軟件領域，競爭焦點從基本的流程管理向基于數據的實時優化和智能決策延伸。國外巨頭（如西門子、羅克韋爾、施耐德等）憑借其深厚的工業自動化背景，將硬件優勢與軟件平臺深度融合，打造從設備到云端的一體化解決方案。國內企業（如寶信軟件、和利時、中控技術等）則憑借對本土工業場景的深刻理解、定制化服務能力和成本優勢，在特定行業（如鋼鐵、化工）站穩腳跟，并積極向工業互聯網平臺演進，競爭的核心在于工業知識、數據模型的沉淀與智能化應用能力。
三、工業云平臺與生態體系的構建
2017年正值工業互聯網平臺概念興起之時。競爭焦點從單一軟件產品轉向以平臺為核心的生態系統構建。國外巨頭（如GE Predix、西門子MindSphere）和國內領先企業（如海爾COSMOPlat、樹根互聯根云、東方國信Cloudiip）紛紛推出自己的工業互聯網平臺。競爭的核心在于：誰能吸引更多的開發者、設備連接和工業APP應用，形成繁榮的產業生態。這涉及到底層物聯網技術、大數據分析能力、微服務架構以及開放共贏的商業模式創新。
四、特定垂直行業的深度解決方案
通用軟件之外，在航空航天、汽車、電子、能源等復雜裝備制造領域，對行業know-how（技術訣竅）要求極高的專用工業軟件是另一大競爭焦點。國外企業憑借數十年服務全球頂級客戶的經驗，其軟件內置了深厚的行業最佳實踐和物理模型。國內企業的突破口在于緊密結合國家重大戰略需求（如大飛機、核電），與行業領軍企業深度合作，在細分領域打造“軟件+工藝+知識”一體化的專用解決方案，實現從“可用”到“好用”的跨越。
五、人才、標準與產業鏈協同
白皮書也強調了基礎層面的競爭。這包括：
- 人才爭奪：既懂工業技術又懂軟件開發的復合型高端人才極度稀缺，成為各方爭奪的核心資源。
- 標準制定：在數據接口、通信協議、模型標準等方面的話語權爭奪，直接影響未來生態的走向。
- 產業鏈協同：國內工業軟件的發展需要基礎硬件（芯片）、操作系統、工業企業和軟件企業的協同攻關，形成良性互動的產業生態鏈，這與國外巨頭內部高度協同或成熟的市場化生態合作模式形成競爭。
**
根據2017年白皮書的洞察，國內外企業在工業軟件領域的競爭，已從單一產品功能與性能的比拼，演變為一場涵蓋核心技術與自主可控、行業知識與數據智能、平臺生態與商業模式、人才儲備與產業協同**的全方位、多層次立體競爭。這場競爭不僅關乎企業市場份額，更關系到國家制造業的核心競爭力與安全基礎。白皮書的發布，正是為了喚起業界對這一戰略性產業的重視，并為中國工業軟件的突圍之路提供思考與指引。
